вдруг подумалось.

Чего то у меня странные личности в фавортитах (?). В музыке карлики-душители (да! и я когда слушала, не знала ж, что там про всеумерли), в кине бандиты в погонах... Причем и от того, и от другого страшненько (а местами бывало и физически нехорошо). Это скрытый мазохизм или скрытая нехватка адреналина в пятой точке?

Чего то у меня странные личности в фавортитах (?). В музыке карлики-душители (да! и я когда слушала, не знала ж, что там про всеумерли), в кине бандиты в погонах... Причем и от того, и от другого страшненько (а местами бывало и физически нехорошо). Это скрытый мазохизм или скрытая нехватка адреналина в пятой точке?

Это не отменяет того факта, что я сознаю, что оно, мягко говоря, нездорОво.)
И того, что я люблю ещё кучу другой музыки)))
Хотя не исключено, за этот пафос и "а пойду-ка я красиво помру!" примерно за то я на самом деле и люблю Ройенталя, а вовсе не только за то, "как-же-он-такой-весь-с-таким-тараканником-столько-прожил"
О, это у тебя не отнять
Я думаю, что оно...нормально. В смысле, любить разное. И то, от чего больно, и то, от чего светло и хорошо, и то, от чего смешно.
Я люблю Уайльда (с его переплетением любви и смерти, что в творчестве, что "по жизни") - что не мешает мне любить Честертона, который сказал всё, что думал об Уайльде - очень аккуратно и уважительно, но при этом очень верно.
Я люблю Моцарта и церковную музыку, но это не мешает мне любить Джильдочку, которая умирает "вся в белом", спасая человека, изнасиловавшего её. И это не мешает мне любить тех же "карликов-душителей".)))
Может, иногда стоит понять и принять свою тёмную сторону (ну, какие-то её ошмётки - что-то я сомневаюсь, что у нас с тобой есть полноценная тёмная сторона))), - либо понять, что мы прёмся с эстетики, в том числе и "эстетики тёмного" (ты, кстати, французских "проклятых поэтов" не любишь часом? Бодлер, Верлен, Рэмбо?) и в этом тоже ничего плохого нет, ибо любим красоту
как завещал Великий Уайльд.Это ж и моё тоже.
Я, правда, больше люблю "умереть
весь в беломво имя", чем душителей всякихФрейда на них нет, но тем не менее.Тут бегала по сети какая-то американская книжка про "образ Креста в литературе" - надо будет таки почитать, если доступен текст. Или там лекция была? уже не помню. УзнАю о себе много нового и интересного, да.
Главное, не заморачиваться на "я-неправильный-я-извращенец". Кто тут без тараканов, а? А у нас с тобой таракашки очень мирные, симпатичные и безвредные.
cherubino_amoureux я тоже, я тоже больше всех люблю Яна -
что в моем случае прямо-таки поразительно!(ты, кстати, французских "проклятых поэтов" не любишь часом? Бодлер, Верлен, Рэмбо?) ой, я вообще
валенокс поэзией, эээ, на "Вы" и из-за угла. Но надо бы правда почитать, что лиС моей темной стороной мы пока не разговариваем, и без медикаментозного прикрытия я бы с ней пока вообще общаться не хотела
А тараканы-то у меня очень зубастые,но зато всеядные! Вот как раз пришло в голову - может, и правильно, надо тараканов в хорошие времена подкармливать всякими музыкально-литературными "душителями", пусть их переваривают, а мозг не трогают?
Наверное, дело в том, чот здравомыслящая часть меня не приемлет эстетику смерти и саморазрушения (боже ж мой, на самом деле трупы ужасно неэстетичны), а зараженная тараканами - требует "хлеба и зрелищ!"
О да.
далее не для слабонервных
У него всё примерно такое))) За редким исключением) Но при этом - сцукоэстет, кто б спорил.
тараканы довольны!а мне правда нравится!